|
|
  共14 页 第10页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
|
 |
more-or-less |
 |
2005-12-09 16:57:46 |
 |
沙姆沙伊赫 |
 |
 |
|
|
跟贴：用下流行歇后语“壁虎再扒窗帘，又露一小手”。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-12-09 17:21:38 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：是够毒的，要不怎么说是高手呢，呵呵。
咱外行也凑个热闹：
从被摄物体表面的反光和花瓣之间清晰的阴影关系来看，肯定是用了闪光无疑。
想必是Q教白天奔波忙碌，晚上回家等把老婆和孩儿哄睡了之后，夜深人静一个人抱着那新领进家门儿的奥娃E500偷着乐的时候拍的吧？
也许通常在测试相机、镜头时加闪光灯来拍微距不妥（虽然不明白为什么不妥），但考虑到Q教E500将来的主要用武之地是海战，而水下用微距拍摄时基本上离不开闪光灯，所以让大家看看加闪光条件下拍出的微距效果也是颇有参考意义的。
#7片估计是凑的太近了，焦点对到了第二层花瓣上，遗憾。
14-45mm/F2.8-3.5这只头是带有微距功能的普通变焦头，并非奥记狗头中的精品。
细节表现不够是否是因为光源太正（闪光灯）？总的感觉画面还不够精细。
|
|
|
|
|
|
|
|
dodo |
|
2005-12-09 19:06:44 |
|
|
跟贴：是啊，理查德兄，您都惊着我好几回了。 :-D
惊着我倒是无所谓啊，我知道您老的脾气。可是新来的朋友不一定知道啊。我们盼来一个专家容易嘛，而且其他新来的朋友看了您的回帖可能就不敢发言了啊，大家都知道您是潜水和摄影高手，不敢和高手过招哈。还是多鼓励新朋友吧，哪怕您有一肚子的不同意见，何妨以后慢慢讨论呢？ :-))
“不要烧器材”其实是广大摄影爱好者的无奈呻吟哈，您到摄影论坛上常常可以听到。没办法啊，爱好摄影的朋友基本上心里都有烧器材的冲动，象百抓挠心忍无可忍啊（嘿嘿嘿）。您不是也从T1到S70到E300一路烧过来的嘛，过几天还不知道您要烧什么高级机器呢。爱好摄影的大家都有很好的判断力，可是不一定能抵抗这个“烧”哈。我们盼望专家来指导的目的就是希望大家提高摄影基本功，先用好手中的机器，等明确自己想要什么的时候再出手升级，毕竟大家不是都象您一样大手笔啊。
Q哥的片子不错（比俺的好多了），不敢随便乱说。不过Q教练习闪灯微距绝对是正道，不要说水下，水上拍微距也是大部分要用闪灯。没办法，微距的目标是精巧的小物体，结构复杂（有时还移动），立体感强，对光线角度和对焦要求太高，即使自然光角度比较合适也常用闪灯补光的。
希望Q教再接再厉，再加上三脚架和多闪灯把微距的潜力发挥到极致，带动大家都踊跃上片哈。
^o^
:-)
|
|
|
|
|
|
|
|
yagor.q |
|
2005-12-10 00:54:23 |
|
|
跟贴：谢谢stephen和richard！~~ 大师就是大师，佩服！
要说我上的片子毒，真不如说两位老兄的眼毒。正好说中已经让我郁闷差不多一个月的心事
1、一直想靠14-54一镜打天下，该头的确就是一个带Macro的标头。考虑到在水下无法换镜头。因此一直犹豫是否再上一只50mm/F2.0，真正的定焦微距头。前几天跟richard讨论过这个问题。
2、闪灯，是我故意加的。目的是想看看闪灯的辅助对焦和测光准不准，看看色彩还原如何？——主要都是考虑水下用法
3、14-54和50，以及50-200均被O记粉丝奉为“神头”、“牛头”，想必有可圈可点的过人之处。大概是我新设备刚上手，还没用到妙处，还想再多试试。
哪天专门请二位一起吃饭，附带试镜，如何？还望不吝多赐教几招。这里先谢过了！！
|
|
|
|
|
|
|
|
stephen |
|
2005-12-10 04:38:07 |
 |
壁虎 |
|
北京 |
 |
 |
|
|
跟贴：半夜想起在这里乱评了前辈的片子，跑过来看看自己怎么个死法，没想到前辈如此谦虚中肯。在下这边谢过了！
既然是普通镜头，只是带了MACRO段，那这个成像也就没什么可说的了，意料之中。定焦微距的解像力会上一个台阶。
50微在水下考虑折射效应、再考虑感光面积，实际焦段变成50*1.3*2=130mm，确实有点太长，我估计拍豆丁海马那样的小精灵还算适合（当然我没有潜水经验，这块纯属臆测。我比较习惯的是60微拍10cm大小的东西，极其注重细节的话适用百微）。
离被摄主体越近，闪光源越应该远离主光轴（比如水下的闪光灯臂，而地面常使用环闪、或极端的闪光输出手段解决）；另外对焦也要越精心。要熟悉对焦点的对焦特性，比如从7的失焦情况看，E500极有可能是对焦框边缘敏感，而第二层花瓣恰好处于中央对焦点（也是最灵敏的一个对焦点）的对焦边框边缘，造成自动对焦失焦。
水下要考虑的事情确实复杂的多，光线条件、闪光、镜头折算、操控性能的变化……想想就头疼。只有诸位潜水高人把实际体验告知在下我才好说点什么。
今晚能见到坛子里的某前辈大姐了^_^打算看片好好聊聊，取取经。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-12-10 09:06:51 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：嘟嘟老弟：
你这软刀子可一点儿不比板儿砖杀伤力小啊。
从T1到S70到E300就算烧器材了？哈哈，老弟你也太孤陋寡闻了，你可能没见过现在那些摄影俱乐部（都是业余爱好者）出去采风的场景呢......，算了，不说了，估计你也不想再受刺激哈？还是那句话，这儿是潜水论坛，话题应该有所侧重。如果真想烧器材的话，有很多
摄影/器材论坛可以登陆的。
老弟说得不错：“先用好手中的机器，等明确自己想要什么的时候再出手升级”。
这里涉及到两个方面：
1）用——要不断拿着相机出去用、去练习，俗话说：熟能生巧。然后回来贴出来，让高手们拍砖，虚心学习，这样才能提高的快。（顺便小声问一句：很少见到嘟嘟老弟“踊跃”的pp啊，不会是净在家中浴缸里偷着练吧？）
2）等——等整明白了再出手——绝对是个理想主义理论，因为“明白没明白”只有当事人自己清楚，没有任何客观标准，有人很快就明白自己想要什么，也有人或许一辈子都在等（不是在谈论人生）。另外，“明确自己想要什么”这个概念是相对而言、因人而异的，即使你觉得现在已经明白了，过些日子一定还会“糊涂”的。总不能因此而劝大家无休止地“等”下去吧？
我看见别人开奔驰、宝马时心里也很羡慕、也想“烧”。如果因为条件不允许而烧不了，我会选择沉默、忍耐和奋斗，但绝不会发出“先开好你们的奥拓、夏利吧，.....”这样的无奈呻吟，有什么用呢？
但愿没再惊着你。
|
|
|
|
|
|
|
|
ediver |
|
2005-12-10 13:54:00 |
|
|
|
|
跟贴：呵呵，瞧大家你来我往的，还是那句话：不潜水不知道自己银子少。鄙人现在还在为选购第一台数码相机为难呢，不是不知道自己想要什么，而是想要的太多，又舍不得割肉，疼呀 :)
话说回来，因为自己的潜水技术还有待提高，我一直担心过早地沉迷于水下摄影而忽略了潜水的其它乐趣和要点。毕竟要在水下出好片，单靠相机是不够的，还要外接闪光灯，而且最好不只一个，那家伙就大了去了，我连背自己的气瓶都吃力，真的有余力去应付那些零七八碎吗？这还不说要担心失手丢掉、漏水毁掉，多大的心理压力呀！如果不外接闪光灯，那么是不是随便一个相机就可以了呢？
可是我们为什么一定要自己拍照片呢？难道理查德、Kevin他们拍得不够好吗？人的占有欲呀，呵呵 :)
胡说了半天，全当打趣。倒是回答Stephen的一个问题，为什么存不了阿Q的照片：在后面加上后缀.jpg就行了。
祝大家周末愉快，滑雪愉快！
|
|
|
|
|
|
|
|
yagor.q |
|
2005-12-12 19:17:18 |
|
|
跟贴：谢谢stephen:
跟你们聊天真是获益非浅。看来，这周我非得请客了。请问什么时间有空，请通知一声我或CY。务必不要托词！
既然话匣子打开了，我就再上一组照片。请stephen和richard等诸位大侠品头论足一番，拍拍砖。一方面让我再提高提高，也让我们那些准备升级的兄弟姐妹作一点参考。（因为没法水下试机，所以全是干P）。
下面的片子还是14-54mm/F2.8-3.5 Macro镜头拍的微距(没有加闪灯)。因为在E300和E500菜单中的“灰阶”设置中有“暗键”和“亮键”，可以自动微调相机的爆光量，十分有用和有趣。所以，我下面每组贴片依次都分“暗键”-“标准”-“亮键”三张。请一并品评一下。先谢过了各位了！
|
|
|
|
|
|
|
|
yagor.q |
|
2005-12-12 19:21:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yagor.q |
|
2005-12-12 19:25:23 |
|
|
|
|
|
|
|
共14 页 第10页 (10条跟贴/页)
|
|
|
