|
|
  共9 页 第3页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
|
 |
dodo |
 |
2005-09-02 17:52:42 |
|
|
跟贴：呵呵，海洋环保是科学，只靠自己的好恶来推动环保成效会很有限。如果杰克.马约尔还在，希望他现在已经进步成为一个真正的海洋环保者了，活到老学到老嘛。当然我们也不能要求别人一定要如何环保，只不过觉得以他的能力不为环保做出更大的贡献可惜了，毕竟海洋目前的生态状况不容乐观啊。
:-)
俺听过WR的讲座，说实话没觉得他对国外海洋研究有多深的了解（有些基础知识一下就能听出来），大家不妨也去听听看。
我们当然不能禁止别人媚日啦，只不过b4而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-09-02 20:04:13 |
 |
蓝色星球 |
 |
 |
|
|
跟贴：dodo:
你好。我非常想心平气和地与您交换看法，而且我知道这个论坛是被众多潜水爱好者关注的公共场所，所以我说话是经过深思熟虑的。
我不知道您对WR这个人有多了解，但我本人与他接触的次数很多，一起聊过天儿、吃过饭，也一起多次潜过水。从我对他的了解来看，我觉得他是一位血气方刚的中国人，身体里流淌的是中国人的血。
不错，他曾经留学日本，与大多数在海外的学子一样，一边打工，一边如饥似渴地汲取知识营养。接触到潜水之后，他有机会与日本东海大学海洋学部及东京大学生物学部海洋生物研究学科的学生及教授共同学习海洋学、生物分类学方面的有关知识，探讨进行安全潜水的科学性。他亲身体会到了中国与日本在潜水运动/海洋研究方面存在的差距。
我并不是说WR这个人有多伟大，多了不起，他也和你、我一样，是一个普普通通的中国人。正因为他是个普通人，他也得挣钱养家糊口，也得努力生存下去。他有机会代理某家日本潜水器材在中国销售，可咱不应该以此就下定论，说他“媚日”吧？如果是这种逻辑的话，那打击面可就太大了——所有卖日本车的、代理日本数码相机的、甚至在日本公司里打工的中国人不都成了“媚日”分子了么？
2002年9月，WR参加第13届世界水下摄影比赛（可以说是水下摄影界的奥林匹克吧），获得中国水下摄影史上的第一块国际奖牌，为咱中国人争了光。2002年回国后，他将学到的知识加以应用，以“中国的海洋”及“中国海水鱼类大图鉴”为主题开始进行文字资料的收集工作，并于2003年3月开始海洋实地拍摄。这些都是为发展中国海洋研究、填补空白而进行的脚踏实地的工作。我们能说这样的人不爱国吗？
前不久，某日本媒体单位要到中国拍摄水下不明生物，恳请WR出任他们的拍摄顾问。最近，援华抗日的美国二战飞行员家属委托中国探险协会打捞云南滇池美军飞机残骸工作小组也特邀WR拍摄打捞过程，这些都说明了什么？我就不多罗嗦了。
作为一个中国人，我认为他起码得到了外国同行的尊重，长了中国人脸，我为他感到骄傲。
对于一个中国人来说，“媚日”这块牌子可是很沉重、很沉重的啊！
也许WR本人根本不会在意旁人对他的误解或指责。
但我作为一个旁观者，觉得这种指责实在是有辱人格，跟骂一个人“汉奸”只有量的不同，而没有质的区别。
除非您能提出他“媚日”的事实证据。
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-09-04 09:21:19 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：旗帜鲜明
反对网上出现人身攻击性言论！反对没有陈述事实依据的有辱人格的论断！
海不辞水，故能成其大
山不辞土石，故能成其高
三人行，必有我师
人者，应知谦虚谨慎，博取众善，以辅其身
|
|
|
|
|
|
|
|
滴水石穿 |
|
2005-09-04 12:30:51 |
|
|
跟贴：说两句！
如此说来，我们应该为汪精卫等及在二战中为大日本皇军效力的人等平反。大家都是养家糊口吗。为何厚此薄彼？
关于潜水狩猎的问题，老生常谈，钓鱼就是环保？水下狩猎就不是环保？或者只要是买来的就是环保？晕
只要自己合适就是环保！
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-09-04 15:33:55 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：能做出这样的推理来真让人啼笑皆非，这事儿没法再往下聊了。
汪精卫是啥东西？在日本侵华战争那种特定历史条件下帮助日军军队屠杀中国人的大汉奸，是中华民族的败类，是该千刀万剐的。
这并不单单是厚此薄彼的问题，而且完完全全是两个性质根本不同的问题。
请好好看看前面的帖子：
从来没说过“钓鱼就是环保、水下狩猎就不是环保”。
也从来没说过“反对水下狩猎”。
作为潜水爱好者，我们只是不希望看到有人把水下狩猎活动与普通潜水活动掺和到一起，不希望在潜水时，一抬头看到“愤怒的枪尖”对着自己。
欢迎争论，欢迎不同观点，但希望只对事不对人。
|
|
|
|
|
|
|
|
小平 |
|
2005-09-04 15:35:23 |
|
泰国普吉 |
 |
 |
|
|
跟贴：?的不谈，只想讨论一下水下狩猎和环保相关话题。
1. 鱼枪和鱼网当然都是杀鱼打鱼工具，结果一样但所用方法不同。 举个例子，腰斩、五马分尸也是处死，枪毙、毒针也是处死。 ?者结果一样，但无论是傍观或亲历，感受会很不同吧。
2. 个人看法，环保不是什么"主义"。 是对大自然身边环境的心态，而心态往往和感受相连。 或许多少解悉为什么”环保份子”不打鱼但可以接受吃鱼（当然尽量不是野生或受濒临灭绝的）。
3. 环保或不能算是"绝对科学"，可分对错。 但总有些像"公德"，所以应不能说 "自己合适就是公德吧。
纯个人见解，?砖引玉 :)
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-09-04 18:01:04 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：话没说完。
文革时期，常见同事之间互相猜忌，动辄扣帽子，打棍子，小字报，大字报满天飞。
今天看了网上新的论调，感觉有红卫兵或红小兵的架势了。
将一个普通潜水人比喻成“卖国贼”、“大汉奸”、“民族败类”，呵呵，要不要再踏上一万只脚，让他永世不得翻身啊？
再次重申：反对人身攻击，反对强奸人意，反对无中生有。
至于环保、狩猎问题，大家仍可继续自由讨论或争论。没人拦着嘴，也没人下过结论。
|
|
|
|
|
|
|
|
滴水石穿 |
|
2005-09-04 19:06:07 |
|
|
跟贴：整个顺我者昌，逆我者亡。本来不想说了，但看不惯一天到晚挥舞板砖的人。别人只不过表达了一点个人的看法，至于上纲上线吗？
打仗亲兄弟，上阵父子兵，我们应该理解作为wr的合作伙伴richard的愤怒
侵略是否只表现在战争中？经济侵略算不算侵略？文化侵略算不算侵略？
如此说来现在抵制日货的人脑筋有问题了，别犯众怒。
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-09-04 19:32:47 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：我只不过以网名贴了张大字报，我只不过表达了一点个人看法，把某人比喻为卖国贼、大汉奸，就算我强奸人意，就算我无中生有，至于上纲上线吗？至于挥舞板砖吗？晕
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-09-04 23:54:03 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：提起文革时候的事儿，让人想起当时有一种人就是善于把别人说的多么多么反动，以示他自己多么多么革命，没想到这么愚昧的论调至今还有人效仿，流毒之深啊！
“我们应该理解作为wr的合作伙伴richard的愤怒”
这话听起来怎么有点儿酸溜溜的味道？
不错，作为一个潜水发烧者，我的确在wr公司的网站上担任了某一栏目的版主（遗憾，无任何报酬的工作），也贴了不少帖子上去，并创下了该网站点击率的纪录。
看来“滴水石穿”先生也在下面做了不少调查，估计也没少点过我的帖子吧？多谢捧场。
如果您因为这点小事将我称为“wr的合作伙伴”的话，到是真是太抬举我了。不行，我得跟wr好好谈谈，多少也得给我支付点儿报酬啊。再次感谢，您提醒了我。
至于经济侵略？怎么没看见您高举抵制华尔街的大旗？您没看见：那么多中国人的公司放着国内股市不救，却一古脑儿都跑到那厮打客去上市？
文化侵略？也没看见您高举抵制好莱坞的大旗？别告诉我您从来不去电影院看好莱坞大片儿、不买盗版光盘。您可能从来不吃麦当劳，但您也从来不喝KKKL或BSKL吗？
表达看法跟喊口号哗众取宠是两回事儿。
|
|
|
|
|
|
共9 页 第3页 (10条跟贴/页)
|
|
|
