|
|
  共13 页 第5页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
|
 |
richard |
 |
2005-07-25 11:39:29 |
 |
蓝色星球 |
 |
 |
|
|
跟贴：至于越俎代庖的行为，我只不过是因为从来没得过奖，这回获奖后有点沾沾自喜，翘尾巴了。在此深刻检讨，下不违例。
给您老赔个不是还不行？
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-07-25 14:17:27 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：有趣。头一次听说还有”日理万鸡“这种说法。干吗不说“日理万鱼”、“万马”、“万猪”、万骆驼、“万兔”、“万鸭”？干吗非得“一万只鸡”呢？好没道理！
关于重复强调，理大人的中学课本里教您如此修辞？将两个不完全相同的概念错位修辞？
英语里倒是与“过去完成进行时”，国文里似乎没有这么复杂。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-07-25 15:15:33 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：没想到猫老也是个爱钻猫角尖的猫。
“日理万鸡”乃为猫老度身定做的修饰词语，取“日理万机”之谐音。
就像过年宴席上必有鱼菜，以“年年有鱼”来借“年年有余”之谐音，一个道理。
所以，“日理万鱼”、“万马”、“万猪”......都是不能成立的，只有“日理万鸡”可以。
那么，“日理万鸡”与“日理万机”究竟有何不同呢？
“日理万机”是忙正经事儿；
而“日理万鸡”则是......。
您老是非让我说出来不可？
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-07-25 15:52:37 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：照猫画老鼠：
*****************
火器走火，灭火器灭火器
*****************
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-07-25 20:53:47 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：呵呵，“年年有鱼”、“日理万鸡”................谐音借用.....................。理大人不愧是高人啊。高人嘴硬如鸭，放开水锅里走三遭，身子都软了，嘴还是硬的。
言归正传，关于理大人提供的新答案：
“火器走火，灭火器灭火器”
一、 文字还算工整，但用词缺乏新意，“救火”、“灭火”、“失火”、“走火”总给人一种近亲结婚的感觉，不爽。
二、 表意不畅。众所周知，所谓“火器”通常指“枪、铳、炮”之类的武器。那么枪炮走了火，让灭火器去“灭火”，不伦不类，于理不合。
综上所述，理大人只能得个小奖。我也借用“百花”、“金鸡”发挥一下，给理查德大人颁发一项：
**********************************日理百鸡奖**********************************
大家鼓掌祝贺！
|
|
|
|
|
|
|
|
如意儿 |
|
2005-07-25 21:04:32 |
|
|
跟贴：哈哈，多谢理大人和猫大人，给沉闷的网站增添了无数乐趣，我可是每贴必看。
|
|
|
|
|
|
|
|
浅水游 |
|
2005-07-25 21:08:15 |
|
|
跟贴：沙姆沙伊赫 啊 听说这几天 你又“劲”“爆”了
慰问 一定要慰问
《《《 我 编 》》》
宽带Not宽 超宽带超宽带
easy
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-07-25 21:22:06 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：宽带不宽，超宽带超宽带”
铺红地毯，奏乐！奖品颁给：
*********************************浅 水 游 大 人*********************************
！
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-07-25 21:32:27 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：不过，浅大人的奖品也是小奖。问题出在“主句”与“状语从句”的关系上面。
原题中，从句与主句是因果关系，但你的答案好象没有表示出这种因果关系，而是平铺并列关系（譬如，不能说，因为宽带不宽，所以超宽带就超过了宽带）。
|
|
|
|
|
|
|
|
more-or-less |
|
2005-07-25 21:38:42 |
|
沙姆沙伊赫 |
|
|
|
|
跟贴：什么时候“如意儿”三字也出现在获奖名单里啊？
|
|
|
|
|
|
共13 页 第5页 (10条跟贴/页)
|
|
|
