|
|
  共8 页 第5页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
|
 |
圆石 |
 |
2005-03-30 19:34:42 |
 |
13068705366 |
 |
深圳 |
 |
 |
|
|
跟贴：你还真是个喜欢搬弄是非之人，整个中国都没有DAN，看来潜水人只可以自救或等DAN进中国了再潜水喽！！！！看来你们的潜水经历太好了。每次都有海岸警备队Coast Guard或民间海事救援机构的船只、直升机、医疗机构等跟随。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-03-31 00:48:53 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：圆石兄弟：
怎么火药味儿这么浓？
俺可没得罪过您啊。不过仔细一想，上次没给您西沙之行做出“贡献”？不至于吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
跟贴：RICHARD您好
最近大家留给我的”作业“实在太多了，您的问题回答晚了请原谅。
第一、关于活动，我想告诉您，北京潜水人是个非营利的组织。由于我的教练身份，在这里我个人是个例外，请别把我和北京潜水人混为一谈。这么多年以来，我从不在北京潜水人的活动当中挣一分钱的利润。
第二、北京潜水人的宗旨之一是“实现大家的潜水愿望”。这是我们和别人的最大的区别所在。
对所从事的潜水行业来讲，我现在仅仅只是略知皮毛，我自己的潜水活动，也仅仅局限在我的受训范围之内。超出这个范围，我一直也在接受相关培训和考试，对于这点，在学习期间我确实象您在举的例子当中所形容的小朋友。我需要老师的帮助和指点，由于他们的责任感，多年来我一直受益非浅。
初学者需要我的帮助，我想就象我在学习时同样需要帮助一样。当然您或许是个例外，您可能不许要教练的帮助。
确实参与活动的人当中，基本都是我的学生，而且都有新人参加。但更重要的是友谊让我们愿意在一起分享潜水快乐。
近两年，由于教学任务繁重，我已经很久没有和老朋友们在一起潜水了，说句实话心里非常想。
是雄鹰终归要在天空翱翔，但不是在翅膀还没有硬的时候。您说呢？
既然提到了PADI和CMAS，建议您仔细的看一下课程标准，看一下它们之间的区别，考虑一下如何能把它切实落实在活动的细节当中。
CMAS的标准可以参考中国潜水运动协会的网站。
|
|
|
|
|
|
|
|
sam |
|
2005-03-31 01:41:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sam |
|
2005-03-31 01:47:43 |
|
|
跟贴：richard
阳光利润，有私而来无私而去，你我都是学潜水之人，心不愿而生孽念，最后害了你自己害了你家庭。
|
|
|
|
|
|
|
|
sam |
|
2005-03-31 01:55:32 |
|
|
跟贴：more-or-less
原来我不愿说，怕伤你自尊才有希望，了不起就是说我坏，我反正已经不是东西，就做南北吧。
还想最后再劝你几句：伤天害理会遭报应，严重会有杀身之祸，而且是现世报。
一个令你憎恶的朋友
|
|
|
|
|
|
|
|
跟贴：猫老、richard、圆石你们好：
关于保险的问题，我是这样考虑的，如果不对请大家批评。
第一、猫老，我的问题回答表述不准确，”但是哪个保险不是事后诸葛亮呢？“这句让您误会了，我想表达的意思是说参加保险并不能避免潜水事故的发生。保险只是（□□□□□□□□□□□删除×××字）。跟您偷学一招
第二、由于中国保监会对境外公司在境内推广境外保险产品，持坚决打击的态度，并且一旦发生纠纷，在国内诉讼，没有法律方面的支持，在国外诉讼，又有谁有那么多的时间和金钱呢？这也是我们做教练没有推广DAN的根本原因。DAN确实比较成熟，但是为什么不能采取合法有效的途径呢，也许他们正在申请之中吧。
另外richard
我不会把个人恩怨放在这里和大家讨论的，只是我一直在为这个人拿着我签发的证书在欺骗更多的人内疚，想提醒大家注意而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
sam |
|
2005-03-31 02:09:13 |
|
|
跟贴：richard
人如果太儒就是世故,你如果太儒就是软弱,不要试图躲在角落里打自己的小算盘,一个强大的你
更要有脊梁
sam
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2005-03-31 02:19:36 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：tan教练：
看来咱们都是夜猫子。
关于“小朋友”，您误解我的意思了，也许我举的例子不妥，产生了误解。我想说明的是：有两种不同的组团模式：
1）猫老主张的“相邀出游”式（发起人张罗、安排，但不必负任何责任，参加者自负其责）；
2）您主张的“完全负责”式（一般有一位或多位领队，为大家负责，包括行程方面、安全方面等）。
我认为：哪一种都是可行的，只是理念上不同罢了。
关于PADI和CMAS的事儿，您也把我的意思理解错了。
我想说的是：不论学习潜水的学员接受的是哪一课程体系的训练，都应该有机会接触到关于潜水安全方面的教育。拿到某一级别的潜水证，就意味着该学员应该具备与该级别相应的判断危险、处理危险情况的能力。
我当然需要教练的帮助，我想这一点您心里是很清楚的，没必要用那种讥讽的口吻吧？
至于“课程标准”，我现在即没时间也没太大必要，因为还没敢想过要当一名潜水教练，一方面太累，另一方面担心会影响我对潜水的兴趣。
我不是为了潜水而潜水，潜水不是我的目的，只不过是一种看世界的特殊手段而已。
很多东西一时也写不清楚，担心引起更多的误会。还是找时间当面向您讨教的好。
|
|
|
|
|
|
|
|
sam |
|
2005-03-31 02:27:49 |
|
|
|
|
|
|
|
共8 页 第5页 (10条跟贴/页)
|
|
|
