|
|
  共3 页 第1页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
 |
 |
richard |
 |
2006-11-28 16:43:02 |
 |
蓝色星球 |
 |
 |
|
|
主题：数码单反下水杂谈
内容：
***
最近有不少水下同仁来电、来函查询，说是在考虑上数码单反相机，可又总是不能咬牙决定到底步入哪家的婚姻殿堂，让笔者帮助拿主意。
这可真是难煞笔者也。面对色影武林帮派的血雨腥风，推荐谁？不推荐谁？总觉着脖子上架着好几把钢刀，寒气逼人。
不过，朋友有求，即便是刀山火海也要上啊。为了节省时间，现将一些粗浅的比较、意见归纳起来冒死贴出，仅供大家参考。
（说明：此贴完全是个人拙见，着眼点也是水下拍摄，而非专业的器材测评，更不是为哪家厂商进行商业宣传。）
（一）关于主流数码单反相机：
所以要谈“主流”，是因为考虑防水罩的选择会多一些。目前市面上主流数码单反相机不外乎N、C、O三家，加上后起之秀S家的a100。
N、C在陆地上历来都是龙虎相争、剑拔弩张的两大武林盟主（“盟主”本来不应该是两家的），据说各家产品都具有自己的特色：
人像方面C家略胜一筹。代表武器有D50、D80、D200等(限入门级到中档)。
N家凭借光学老铺的实力，在镜头的锐度方面颇有造诣。代表武器有350D、20D、30D、5D(限入门级到中档)。
而O家则是在夹缝中求生存，这反而练就了O家军的水下真功。代表作品有E300、E330。
有关各家器材的性能比拼，网上多如牛毛，各位有空可以慢慢搜搜看。
（二）水下为什么要上数码单反？
首先应该明确：水下拍照，单反不是must，用普通DC一样拍，但这不在我们讨论的范围之内。
其次，与胶片机相比，数码的容量大、即拍即看性、存储方便等优点地球人都知道。（“有多少爱都可以重来。”——胶片做不到，而数码可以做到。）
在我看来，拿数码单反下水的最大意义在于以下三方面：
a. 镜头的可更换性——微距、广角、鱼眼都是水下摄影的题材领域，而“一机走天下”的小DC则很难胜任。
b. 优秀的成像性和表现力，也是相对于大多数小DC而言的。
c. 通过电缆线可实现TTL调光，获得最佳水下照明。
（三）数码单反下水需要考虑哪些因素？
1）经济性
也就是我们常说的“性价比”。
这里再重复一下：我们的着眼点是“下水”。
刚考虑上数码单反的朋友常常进入一个误区：目光只盯在相机、镜头的价格上面。
其实，“相机+镜头”的价格大约只占了一套“水下数码单反摄影器材”30%左右的权重！！！
一套“水下数码单反摄影器材”应该包括以下元素：
a. 数码单反机身 + 镜头，（30%左右的权重）
b. 相机防水罩 + 镜筒（镜头的防水罩），（40%左右的权重）
c. 水下闪光灯，（单灯或双灯，20%左右的权重）
d. 防水罩的底座 + 灯臂，（支架，5%左右的权重）
e. 闪光灯连接线 + 分配器，（电缆或光纤线，5%左右的权重）
一般来讲，相机防水罩+镜筒的价格会相当于，甚至超过相机+镜头本身的价格。一位潜友半年前曾经兴高采烈地进了一套D200
，可至今还在陆地上坚持战斗，问其原因，“一套凑齐了下来还要再花2万5，太贵了”。目前，她正考虑进一台G7下水用。
也许有人会说“我可以不用灯，这些钱就可以省下来”，可要是那样的话，您何必还要上单反呢？
2）轻装性
除非我们住在海南岛或其他热带海岛，将所有器材往一辆皮卡或吉普上一扔，便可像传说中那样直接开车到海边，随时下水。
国内出去潜过水的大虾们都知道轻装的重要性。团体出行还好一些，单枪匹马出行时，重则被航空公司按超重罚款气死，轻则被自己的大包小包累得半死。
所以，除了在潜水器材的减肥上多动脑筋之外，摄影器材的小型化、轻量化也已经被我军的现代化建设提到议事日程上来。在购买器材时，一定要兼顾性能/价格与体积/重量之关系。
3）配套性
o家的E300、E330都有原厂的配套防水罩，而且价格适中。
N家、C家虽然没有原厂防水罩，但其主力机型大多都有专业厂家为其生产的防水罩，如：
高档：Light&Motion、Subal等，价位在RMB20000以上。
中档：Sea&Sea、Aquatica等，价位在RMB10000-20000之间。
低档：Ikelite、10Bar等，价位在RMB10000以下。
在选择相机时，要充分考虑到防水罩、灯、线的配套性，武林各派的TTL协议都不相同，一定要弄明白之后再出手。
（四）最后
|
|
|
|
|
|
|
|
阿螺 |
|
2006-11-28 17:04:06 |
|
|
跟贴：感谢RICHARD不辞辛苦写了这么多。
RICHARD的片子也确实漂亮，看了以后让人心痒。我打算买的是N家 D200，因为已经有它家镜头了，最主要还是做陆地上拍摄的考虑。水下的现在还不敢想，一是太贵了，二是拍照以前得先把技术练练好，不然手忙脚乱的踢死一堆珊瑚，于心何忍哪。^-^
但是现在又犹豫了，到底是N家还是0记呢。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2006-11-28 17:25:56 |
|
蓝色星球 |
|
 |
|
|
跟贴：订正：
原文中“人像方面C家略胜一筹。代表武器有D50、D80、D200等(限入门级到中档)。
N家凭借光学老铺的实力，在镜头的锐度方面颇有造诣。代表武器有350D、20D、30D、5D(限入门级到中档)。”C、N写反了，应该调换过来。
改为：
“人像方面C家略胜一筹。代表武器有350D、20D、30D、等(限入门级到中档)。
N家凭借光学老铺的实力，在镜头的锐度方面颇有造诣。代表武器有5DD50、D80、D200(限入门级到中档)。”
|
|
|
|
|
|
|
|
五月 |
|
2006-11-28 18:57:47 |
|
|
跟贴：tiff格式确实是选择O的重要理由之一，配合adobergb使用后期调整非常的方便。O的色彩和镜头素质完全可以满足专业需求了。而且还很小巧。不惹人注意。需要的功能全都有。
如果银子体力不是问题，又是品牌发烧友，就nc，但千万别一个高档机身，配个民用级别的头，一镜走天下什么的。把镜头烧到位比烧机身要有效果的多，不过拿着这种机器回来只出6D的片子，太糟践东西啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
深海漫游 |
|
2006-11-28 19:12:36 |
|
|
跟贴：问老孟一个土老冒的问题， 如现在再让你选的话：你挑e300还是 e330？
近来拜读了你网上不少经典“泡泡“和精美“片片“，开始中毒不浅， 要数数袋中碎银了！
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2006-11-28 21:52:20 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：呵呵，终于把漫游从深海勾引上来了。
答：当然是选择e300了。
但是e300目前已经停产，想要买的话，只能搜搜经销商的存货了。
O记的现役主打单反是e330。
前不久在欧洲上市的e400反响相当不错，明天又时间要专门聊聊这个。
|
|
|
|
|
|
|
|
独处的鱼 |
|
2006-11-29 15:46:12 |
 |
Dian |
|
深圳 |
|
|
跟贴：有价值的毒性很大的帖子~~~
老师发到磨房去吧,那里好多人嗷嗷待哺呢
|
|
|
|
|
|
|
|
阿螺 |
|
2006-11-29 15:58:33 |
|
|
跟贴：“但千万别一个高档机身，配个民用级别的头，一镜走天下什么的”
五月这话好象是在说我啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
深海漫游 |
|
2006-11-30 00:46:32 |
|
|
跟贴：不好意思没憋住。。。
再问：主要是感光元件带来的差别吗？还是不明白为什么老孟你会义无反顾的选E300。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
五月 |
|
2006-11-30 09:25:06 |
|
|
跟贴：我觉得在颜色质感最接近胶片感觉，而综合性价比（陆地和水上）又最高的的各家相机中，最后胜出的是应该是E300。从镜头光学质量来说，Ｏ，Ｍ，Ｐ，Ｎ，Ｃ的顶级镜头随便选哪个都是无话可说的,主要看自己对品牌的忠诚度和认知度了.
阿螺同学,没错,就是说你呢,呵呵.
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2006-11-30 12:32:54 |
|
蓝色星球 |
|
|
|
|
跟贴：深海漫游老弟：
千万别憋坏了。
我觉得感光元件带来的差别应该算是最大的。
说实话，用哪家的武器都能上战场杀敌，关键是要用好，把手中武器的功能发挥出来。
如果主要是在陆地上拍摄用，那就真是无所谓了，各门派都有强机、牛头。
如果银子不是问题的问题的话，谁不想脖子上挂一台“大兔子”+“小白”站在大街上拉风啊？
但是到水下干活，尤其是对象我们这样囊中羞涩的人来说，需要考虑的因素便与陆地大有不同了（前面已经一一列举过，不再赘述）。
我选择数码单反相机主要是凭感觉，并遵循三条原则：
1）性价比
2）价性比
3）比性价。
其中的“性”不是一般意义上的“性”，而是看到拍出来片子的“感觉”。
我不是比机器，而是比拍出的片子。
原来用过尼康的胶片机，数码单反最初用过C家的入门机型，也摸过N家、C家的中、高档机型，但色彩上始终感觉不太够（水下），看了O家的E300、E1拍出来的片子，便被深深吸引。
当然，E300的确存在很多不足：对焦点少、高ISO噪点控制不好等等。但这些与那富有表现力、感染力的色彩相比都是不足挂齿的。重要的是拍摄者能够扬长避短。
O记不久前在欧洲上市的E400便将4/3系统的优势发挥得更好。知到它体积有多小，重量有多轻吗？请看：
左边是O记的E-400，右边是N家的D200
|
|
|
|
|
|
共3 页 第1页 (10条跟贴/页)
|
|
|
