|
|
  共1 页 第1页 (10条跟贴/页)
  |
|
|
|
 |
 |
浅水游 |
 |
2007-03-27 13:55:47 |
|
|
主题：具有除尘功能的数码单反相机效果都是一样的吗?
内容：
自诞生之日起，数码单反的图像传感器（CCD/CMOS）灰尘影响问题一直困扰着用户
随着奥林巴斯相机的除尘功能受好评，其他厂家也逐渐加入进来
先后引入此功能的相机包括索尼Alpha A100、佳能 EOS 400D、宾得K10D和松下MC-L1。那么，是否具有除尘功能的相机效果都是一样的的呢？
最近，国外有媒体对这些相机的除尘功能进行了一次实际测试，结果令人大吃一惊：
有的除尘功能的确让“灰尘去无踪”，而有的所谓除尘功能则纯属一个幌子!
按主要原理分类:
一种是奥林巴斯的超声波除尘系统，在其CCD前面加了一片专门的滤镜，如果有灰尘会粘附在此滤镜上而不会沾染CCD，除尘功能启动时，利用超声波清除滤镜上的灰尘。松下MC-L1采用的是与之相同的技术。
第二种是佳能采用的技术，也是在图像传感器（CMOS）前面加了一片滤镜来保护，但除尘功能启动时使用的不是超声波，而是通过压电晶体来使这片滤镜抖动，试图将灰尘抖落。佳能还配备了利用软件进行灰尘影像屏蔽的功能。
第三种是索尼的方式，由柯尼卡美能达的机身防抖技术引申而来，通过直接抖动CCD方式试图达到除尘效果，但这种抖动的幅度虽大，频率却不高。宾得K10D（三星GX-10是与之同款的不同品牌产品）采用的技术与之类似。
....................................................................
|
|
|
|
|
|
|
|
浅水游 |
|
2007-03-27 13:58:32 |
|
|
跟贴：国外媒体采用的对比方式很简单：
先采取自动、手工各种方式彻底清除图像传感器上的灰尘，拍摄一组“干净”的参照图片，然后将几台相机的反光板升起，快门打开，同时置于人为制造了灰尘的房间中，相同时间之后启动各自的除尘功能，再来拍摄一组照片，然后对比前后两组照片的灰尘情况，结果令人睁目：
除尘效果最好的是奥林巴斯，评价是“好——Good”；
其次是佳能，评价是“不怎么样，令人失望——poor (we are disappointed) ”；
最后是索尼和宾得，评价是“完全无效，非常令人失望——useless (we are very disappointed) ”。
............................................................................
|
|
|
|
|
|
|
|
richard |
|
2007-03-27 15:14:30 |
 |
蓝色星球 |
 |
 |
|
|
跟贴：有意思的实验。
不过，保护好机机、不让灰尘进去才是根本大计。
|
|
|
|
|
|
|
|
跟贴：看了上边的文章，突然想起了很久很久以前听过的一个小笑话。有一个病人吃药，服完后才想起医嘱，要摇匀后服用，随看医生，医生抓住他一通摇晃...............。
|
|
|
|
|
|
|
|
跟贴：最经济的除尘方法就此诞生，以后大家可以使用手动摇晃除尘法。
开个玩笑
|
|
|
|
|
|
共1 页 第1页 (10条跟贴/页)
|
|
|
